أثار قرار الحكم الأرجنتيني فاكوندو تيلو، الذي أدار مباراة ربع نهائي كأس العالم 2026 بين فرنسا والمغرب، جدلاً واسعاً بعد احتسابه ركلة جزاء مثيرة للجدل لصالح المنتخب الفرنسي.

وشهدت المواجهة التي أقيمت على ملعب "جيليت" في مدينة بوسطن الأمريكية بداية هجومية قوية من جانب "الديوك"، الذين هددوا مرمى الأسود في أكثر من مناسبة خلال الدقائق الأولى، قبل أن يتدخل الحكم في الدقيقة 27 ويحتسب ركلة جزاء لصالح كيليان مبابي.

وجاء القرار بعد سقوط نجم باريس سان جيرمان داخل منطقة الجزاء إثر احتكاك مع المدافع المغربي نصير مزراوي، ليعود تيلو إلى شاشة تقنية الفيديو (VAR) لمراجعة اللقطة، ثم يثبت على قراره.

وتقدم مبابي، هداف البطولة المرشح بقوة لجائزة الحذاء الذهبي، لتنفيذ الركلة بحثاً عن هدفه الثامن في المونديال، لكن الحارس المغربي ياسين بونو كان لها بالمرصاد، وتألق في التصدي للتسديدة ببراعة لافتة، محافظاً على التعادل السلبي ومواصلاً أداءه الاستثنائي بين الخشبات الثلاث.

جدل تحكيمي يُشعل المواقع

وفجر حساب "أرشيفو فار" الإسباني المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية، جدلاً كبيراً بعد اعتباره أن الركلة "لم تكن صحيحة بالمرة". وذكر الحساب أن مبابي "تعمد السقوط قبل حدوث أي احتكاك حقيقي مع مزراوي"، معتبراً أن ما حدث كان "تمثيلاً صارخاً" لا يستوجب ركلة جزاء.

وأضاف التحليل أن اللاعب الفرنسي كان يستحق الحصول على بطاقة صفراء بسبب "الغطس"، مؤكداً أن القرار منح المنتخب الفرنسي فرصة غير مستحقة للتقدم في مباراة مصيرية.

مبابي يُجيب على الشكوك

ورغم إهداره ركلة الجزاء، عاد مبابي في الشوط الثاني ليُثبت أنه من أفضل مهاجمي جيله، حيث سجل هدف التقدم الفرنسي عند الدقيقة 59 بتسديدة قوية لم يُجِدْ بونو صدَّها، منحاً بذلك منتخب بلاده الأفضلية في مواجهة مغربية ظلت تُقدم أداءً مشرفاً حتى اللحظات الأخيرة.