لماذا صنّف "ترانسفير ماركت" مشاركة مصر في مونديال 2026 أفضل من المغرب؟

أثار التقييم الأخير الذي نشرته منصة "ترانسفير ماركت" (Transfermarkt) المتخصصة في قيم اللاعبين والإحصائيات الكروية موجةً واسعة من النقاش عبر شبكات التواصل الاجتماعي، وذلك عقب وضعها أداء منتخبات مثل مصر (خرج في دور ال16) في مرتبة "الممتاز" (Great) ضمن مشاركات مونديال 2026.

وجاء هذا التصنيف ليلفت الأنظار، خاصة عند مقارنته بتموقع منتخبات إفريقية وعربية أخرى تمتلك القيمة السوقية والأداء العالي، وفي مقدمتها المنتخب المغربي الذي حلّ في خانة "الجيد" (Good) رغم أنه بلغ دور الربع؛ وهو ما فُسّر لدى المتابعين ليس بأفضلية مطلقة للمنتخب المصري على نظرائه، بل كتقييم حجم الإنجاز الرياضي والمردود الميداني المحقق قياساً بالقيمة السوقية للاعبيه، تاريخ مشاركاته المونديالية، وسقف التوقعات التي سبقت البطولة.

وفق المعايير التحليلية التي اعتمدها حساب المنصة، استطاع الفراعنة تقديم مستويات تفوق إمكانيات الرصيد البشري المتاح مقارنة بعمالقة اللعبة، ليجاوروا في المستوى الأول منتخبات حققت مفاجآت بارزة أو نتائج استثنائية بالنسبة لتاريخها كالنرويج، وسويسرا، وباراغواي، ورأس الأخضر.

وفي المقابل، وضعت المنصة المنتخب المغربي إلى جانب قوى كروية كبرى كفرنسا والأرجنتين وإنكلترا وبلجيكا وكولومبيا في فئة "الجيد" (Good)؛ وهي الفئة التي تعكس الحفاظ على التوازن والوفاء بالتوقعات العالية المرتبطة بتركيبة بشرية تضم نجوم أندية الصف الأول عالمياً.