تصاعدت في الأوساط الاتحادية مؤخراً حالة من الجدل حول كواليس التعاقد مع المدير الفني الألماني ينز فيسينغ، وذلك بعد تداول أنباء تُشير إلى أن المدرب العالمي يورغن كلوب هو من اقترح اسم فيسينغ على إدارة الاتحاد.

وبينما يرى البعض في هذه الأنباء تأكيداً على جودة الخيار، يذهب تيار عريض من الجماهير الاتحادية إلى اعتبارها مجرد محاولة “لتلطيف الأجواء” وتجميل الصفقة قبل انطلاق الموسم.

التفاصيل:

على أرض الواقع، يرى الكثيرون أن الاعتماد على اسم كلوب في ترويج الصفقة لا يعدو كونه استهلاكاً إعلامياً لا يقدم ولا يؤخر في مصلحة الفريق.

فالاتحاد اليوم لا يحتاج إلى “شهادات اعتماد” من أسماء عالمية، بل يحتاج إلى خطة عمل واضحة ورهان فني مدروس.

فيسينغ بحد ذاته يمثل مشروعاً طموحاً لمدرب شاب، لكن نجاحه ليس مرهوناً بتوصية، بل بمدى توافر الظروف الملائمة التي تضمن له العمل في بيئة احترافية بعيدة عن الصراعات.

الرسالة الموجهة للإدارة الاتحادية واضحة ومباشرة: النجاح يتطلب دعماً حقيقياً يتجاوز مجرد التعاقد مع مدرب، فإذا أرادت انتشال الفريق من عثرات المواسم الماضية، فعليها أن تضع ثقلها خلف فيسينغ، وتلبي احتياجاته التكتيكية، وتوفر له البيئة التي تجعله يركز على تطوير الفريق.

الاعتماد على أسطورة مثل كلوب أو غيره من الأسماء لن يمنح النقاط للاتحاد في الدوري؛ فالدعم المادي والفني هو الضمانة الوحيدة لنجاح أي رهان فني.

وبينما تنشغل الساحة بالروايات والقصص حول كيفية وصول فيسينغ إلى قيادة الاتحاد، تترقب الجماهير عملاً ملموساً على أرض الملعب، فالموسم القادم هو المحك الفعلي، والجميع في البيت الاتحادي يدرك أن أي تعثر لن يُقبل بذرائع واهية، وأن النجاح هو المعيار الوحيد الذي سيحكم على هذه الحقبة الفنية الجديدة.